Блог SEO практика
Следуй за мной:
Лучшая система размещения статей навсегда

Как отличить хорошего донора от плохого

Если вы когда то прикупали очень часто ссылки через биржи ссылок, то наверняка у вас хорошо глаз набился на нормальные сайты или гавносайты на которых не нужно размещать ссылку. Сегодняшний пост не только про биржи ссылок, а о том, как отличить хороший сайт под ссылки и плохой.

Как отличить хорошего донора от плохого

Этот пост будет разбит под общие и конкретные мои критерии отбора, потому что виды ссылок есть разные, например арендованные ссылки в sape или постовые навсегда в блогах.

Итак, это непосредственно касается ссылок покупаемых в sape:

-    сайт не должен размещать ссылки на адалт и фарма сайты

-    сайт не должен размещать более 4-5 ссылок с внутренней страницы и 10 с главной страницы

-     у сайта должны быть разбиты блоки ссылок, например по 2 ссылки по бокам, или по одной по бокам и 1 внизу в подвале

-    домен сайта от 150 дней, но опять, же смотря, какая задача, но практика показала, что на гавносайты нужно много времени, что бы чистить их и закупать новые, но плюс в том, что они значительно дешевле нормальных ссылок

-    более 50 страниц в индексе Гугла и Яндекса

-    хороший процент индексации страниц 80-90%

-    сайт продающий ссылки до 3-го уровня, 4 и 5 уровни индексируются неоправданно долго

-    ссылки должны быть не закрыты от индексации поисковиками, очень часто бывают такие ребята, которые закрывают или прячут ссылки, для этого скачайте себе толковый seo бар что бы он подсвечивал noindex и nofollow

-    ссылки не должны быть скрытые от видимости даже от видимости человеческого глаза, так как можно получить санкции поисковиков

-    сайт должен хотя бы иногда обновлять контент, например там новости если это сайт компании

-    хотя бы минимальные показатели ТИЦ и PR, тут опять все зависит от целей

-     так же если на сайте стоит яндекс.директ то это говорит о том что сайт приняли в систему и он нормальный, хотя нужно все проверять

Если бы вы прикупили например 50 000 – 100 000 ссылок с сайтов sape, то уже б легко на на глаз говорить что это за сайт, причем практически моментально.

Теперь что же касается постовых или контекстных ссылок навсегда:

- обязательно обновление блога или сайта – регулярное

- возраст, новые блоги тоже дают вес, но меньше чем трастовые и старые

- показатели сайта ТИЦ и PR, чем больше, тем лучше

- хорошая индексация поисковыми системами 80-90% хотя бы

- не больше 3-х постовых или 2-х контекстных ссылок со страницы

- количество обратных ссылок по yahoo, я не покую на блогах где обратных ссылок по yahoo меньше чем 50-100, исключение делаю для тематических блогов разных тематик. Чем больше обратных ссылок на блог или сайт, тем лучше для вас, так как сайт передаст лучше вес ссылочного

- блог который размещает постовые – не должен торговать ссылками в sape, хотя есть отличные примеры топ блогов,  которые постоянно развиваются и убрали исходящие ссылки с комментариев, и продают не более 1-2 ссылки со страницы. Это скорее всего исключения, но есть

- alexa rank это касается топ блогов, потому что у них в основном он нормальный, чем он меньше, тем лучше для ссылок, которые будут размещаться

-  с виду блог должен быть живим или сайт

А теперь что касается сайтов для статей навсегда:

- сайт не должен торговать ссылками в каталоге статей, а еще лучше не торговать ссылками вообще, тогда такой сайт вообще полезный

- показатели ТИЦ и PR

- частота обновления

- процент индексации страниц

- возраст сайта, чем старше,  тем лучше

- а так же вышеупомянутые критерии пересекаются

Писал достаточно быстро пост, возможно чего то не учел, но в общем получается такая картина.

SeoProfy

А как вы определяете хорошего донора под ссылки от плохого?

Поддерживаю коллегу в поднятии сайт по запросу BestMasterиZация, могу пожелать только удачи и призовых мест в конкурсе. А так же поисковая оптимизация сайтов от SeoProfy)

Поделиться с друзьями:

Понравилась статья?

Получайте актуальные статьи по SEO и продвижению сайтов прямо на ваш почтовый ящик.
Уже более 1100 подписчиков!
*Адреса электронной почты не разглашаются и не предоставляются третьим лицам для коммерческого или некоммерческого использования.

Комментарии читателей (10)

1.
SeoKiev  26.10.2010 / 16:11

Спасибо за поддержку :-)
Расписано все классно, вот только все, что тут написано – это в идеале, но на самом деле все намного хреновей получается. Таких доноров может процентов 5 в той же сапе, а потому берутся как хорошие так и «не очень». Я уже давно беру до 10 внешних на внутряках, так как до 5-ти очень мало доноров. Про время регистрации и хорошие пузомерки вообще молчу, так как приходится сгребать все подряд. Это дает возможность сэкономить бюджет на продвижении и пока эти способы работают нужно ими пользоваться. Реально скорее-всего к этому все и идет, что будут хорошо работать и давать отдачу только качественные доноры, а пока гавно-ссылки рулят люди будут ими пользоваться. Единственное еще на что стоит действительно уделять внимание так это на склейку и загонять такие урлы в гбл. Желаю всем удачного продвижения )

2.
BloggerMen  26.10.2010 / 16:53

При выборе доноров для постовых или статей желательно обращать внимание на посещаемость. Сайты с трафиком редко попадают в бан.

3.
Dzhalalov  26.10.2010 / 17:09

Спасибо, что подробно расписали.
На мой взгляд важен фактор пузомерок, а не трафика.

4.
kyoks  26.10.2010 / 17:53

А я согласен с блоггерменом – лучше на трафик смотреть, к примеру: лучше купить ссылку с сайта ТИЦ10, но посещалкой 1К, чем на ТИЦ50, но посещадкой 0,1К – приодинаковой цене, разумеется)) Хотя это еще зависит от самой страницы – на сколько она посещаема и важна для посетителей))

5.
deco90  26.10.2010 / 19:01

Интересная статья, правда пока будешь анализировать каждый донор то уйдет оч много времени, например если покупать 100 ссылок. Для этого может быть целесообразнее использовать разные биржи типа сеопульта?

Кстати ошибка в тексте «с виду блог должен быть живим или сайт» – живым.

6.
Николай  26.10.2010 / 22:56

хороший пост, достаточно полезно расписан, но все равно иногда в определении сайта нету никакой логики. Например сайт с хорошими показателями, есть в дмоз и яке, в вот ссылка там не индексируется.

спасибо за полезный и информативный пост!

7.
SeoProfy  26.10.2010 / 22:58

>deco90

ну никто не сказал что проверять ссылки легко. Ото постоянная и монотонная работа, но она нужна.

Если покупать много гавноссылок то главное что бы не было ссылок на адалт и фарум, а если дорогие то там лучше больше времени уделать проверке.

> трафик

согласен если есть трафик єто хорошо, но главное нормальная индексация и передача веса

8.
Перспективный блоггер  27.10.2010 / 00:36

Любой манимейкер, вертящийся в сети больше года, первые признаки как ГСа, так и СДЛа видит сразу :) . Попадаю на сайт – бросаю в первую очередь взгляд на PagePromoterBar. ТИЦ130 – первая мысля, СДЛ, ТИЦ10 – еще ни о чем не говорит. Дальше внешний вид – тут уже все расскажет «само за себя», и блоки ссылочек увидишь, где обычно, и как часто автор постовые ставит, и блок сквозняков в сайдбаре, и с душой человек разметку делал или от балды по-быстрому. Можно с включенным RDSbar’ом пройтись по noindex/nofollow. Ну, и последний штрих – счетчик liveinternet внизу, который тоже тут же расскажет «живой» ресурс или нет. Такой беглый, буквально минутный анализ хотя и не претендует на истину, но все же ГС’ы определяет сразу же.

9.
Elektrod  27.10.2010 / 16:18

Вот интересно, нет ли такого инструмента для sape, чтобы сразу показывалась среднесуточная посещаемость донора в админке вебмастера?

10.
andriyyy  28.10.2010 / 16:27

В статье не указано «не покупать ссылки из страниц в supplemental result». Многие говорят что с таких страниц в Гугле не передается…или нет?

Добавление комментария: